top of page

Compreendendo os padrĂ”es que prejudicam a convivĂȘncia amorosa

  • Foto do escritor: PsicĂłloga Priscila da Silva da Rosa
    PsicĂłloga Priscila da Silva da Rosa
  • 12 de mar.
  • 4 min de leitura

Manter um relacionamento saudĂĄvel e duradouro exige mais do que amor e afinidade. A forma como os casais lidam com conflitos e frustraçÔes desempenha um papel determinante na construção — ou na deterioração — da relação.


John Gottman, um dos principais pesquisadores da ĂĄrea de relacionamentos conjugais, identificou quatro padrĂ”es comunicacionais que, se nĂŁo forem identificados e corrigidos, aumentam significativamente as chances de separação. Ele chamou esses comportamentos de "Os quatro cavaleiros do apocalipse", uma referĂȘncia simbĂłlica Ă s figuras bĂ­blicas que representam destruição e desordem (Gottman & Silver, 2012).


Compreender esses padrĂ”es Ă© essencial para que casais possam reconhecĂȘ-los e desenvolver estratĂ©gias eficazes para proteger e fortalecer sua relação.


Quem sĂŁo os quatro cavaleiros do apocalipse nos relacionamentos?


1. CrĂ­tica

A crítica vai além da simples reclamação ou apontamento de um comportamento específico. Ela envolve ataques diretos à personalidade ou ao caråter do parceiro, atribuindo-lhe culpa de forma generalizada.

Frases como "VocĂȘ sempre faz isso!", "VocĂȘ Ă© egoĂ­sta!" ou "VocĂȘ nunca pensa em mim!" sĂŁo exemplos de crĂ­ticas destrutivas que desqualificam o parceiro em vez de apontar um problema especĂ­fico.

A crítica mina a segurança emocional na relação e frequentemente abre espaço para os outros "cavaleiros" aparecerem.


Alternativa saudåvel: Em vez de criticar, adote uma abordagem mais assertiva e focada no comportamento específico. Use frases que expressem seus sentimentos e necessidades, como "Eu me sinto frustrado quando... Gostaria que pudéssemos encontrar uma solução juntos."


2. Defensividade

A defensividade surge como uma forma de se proteger diante de críticas ou ataques. Embora pareça natural reagir dessa forma, esse comportamento frequentemente bloqueia o diålogo e impede a resolução do problema.

Exemplos comuns de defensividade incluem se vitimizar, transferir a culpa para o parceiro ou justificar excessivamente as próprias açÔes.

Essa postura cria um ciclo de ressentimento, no qual nenhum dos dois assume a responsabilidade pelas dificuldades na relação.


Alternativa saudĂĄvel: Em vez de se defender imediatamente, pratique a escuta ativa. Reconheça a percepção do seu parceiro e demonstre disposição para compreender o impacto do seu comportamento. Frases como "Eu entendo que vocĂȘ se sentiu assim..." ajudam a reduzir a tensĂŁo.


3. Desprezo

O desprezo é considerado o mais perigoso dos quatro cavaleiros e um forte preditor de separação (Gottman et al., 1998). Ele se manifesta por meio de sarcasmo, ironia, zombaria ou gestos que transmitem superioridade, como revirar os olhos ou adotar um tom debochado.

Esse comportamento comunica desrespeito e desvalorização, corroendo rapidamente a conexão emocional do casal.


Alternativa saudåvel: Para combater o desprezo, é essencial que ambos desenvolvam uma comunicação baseada na empatia e no respeito. Pequenos gestos de carinho e reconhecimento diårio ajudam a restaurar essa base emocional positiva.


4. Indiferença (Stonewalling)

A indiferença ocorre quando um dos parceiros se desconecta emocionalmente durante um conflito, ignorando ou se afastando do diĂĄlogo. Essa atitude pode envolver silĂȘncio prolongado, evitar contato visual ou responder de forma monossilĂĄbica.

Embora essa postura muitas vezes ocorra como forma de autoproteção diante de discussÔes intensas, ela acaba agravando o distanciamento emocional e gerando frustração no parceiro que tenta se comunicar.


Alternativa saudåvel: Quando sentir que precisa de um tempo para se acalmar, comunique isso de forma respeitosa. Dizer "Eu preciso de alguns minutos para me recompor, mas depois quero continuar essa conversa." ajuda a preservar a conexão emocional enquanto reduz a escalada do conflito.


ree

Por que esses comportamentos sĂŁo tĂŁo prejudiciais?


Os "Quatro Cavaleiros do Apocalipse" nĂŁo apenas aumentam a frequĂȘncia dos conflitos, como tambĂ©m criam um ambiente de insegurança emocional. Quando essas atitudes se tornam parte do padrĂŁo comunicacional do casal, hĂĄ uma maior probabilidade de ressentimento acumulado e distanciamento afetivo.


Segundo Gottman e Levenson (2002), casais que não aprendem a substituir esses comportamentos por formas mais construtivas de diålogo apresentam uma probabilidade significativamente maior de separação nos anos seguintes.


Como proteger seu relacionamento desses padrÔes destrutivos?


Reconhecer a presença dos "Quatro Cavaleiros" é o primeiro passo para construir uma comunicação mais saudåvel e empåtica. Algumas pråticas eficazes incluem:


  • Desenvolver a escuta ativa: Demonstrar interesse genuĂ­no pelo que o parceiro expressa e validar suas emoçÔes.

  • Praticar a autorresponsabilidade: Assumir a responsabilidade pelas prĂłprias falhas sem buscar culpabilizar o outro.

  • Cultivar uma comunicação nĂŁo violenta: Expressar sentimentos e necessidades de forma clara, sem ataques ou acusaçÔes.

  • Fortalecer a conexĂŁo emocional: Pequenos gestos diĂĄrios de carinho, gratidĂŁo e apreciação reforçam os vĂ­nculos afetivos e protegem a relação.


A boa notĂ­cia Ă© que, com disposição e comprometimento mĂștuo, Ă© possĂ­vel substituir esses comportamentos destrutivos por prĂĄticas mais saudĂĄveis, tornando a relação mais segura e satisfatĂłria.


ConclusĂŁo


Os "Quatro Cavaleiros do Apocalipse" são padrÔes prejudiciais que, se não forem identificados e transformados, podem minar gradualmente a relação amorosa. Entretanto, ao compreender esses comportamentos e desenvolver habilidades de comunicação mais assertivas e empåticas, os casais podem construir uma relação mais equilibrada e significativa.


Se vocĂȘ percebe que esses padrĂ”es estĂŁo presentes na sua relação, buscar apoio especializado pode ser um passo essencial para fortalecer a conexĂŁo e desenvolver novas formas de diĂĄlogo.


ReferĂȘncias bibliogrĂĄficas

Gottman, J. M., & Silver, N. (2012). Os sete princĂ­pios para o casamento dar certo. Rio de Janeiro: Editora Sextante.


Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (2002). A Two-Factor Model for Predicting When a Couple Will Divorce: Exploratory Analyses Using 14-Year Longitudinal Data. Family Process, 41(1), 83-96. DOI: 10.1111/j.1545-5300.2002.4010200083.x


CarrĂšre, S., & Gottman, J. M. (1999). Predicting Divorce Among Newlyweds From the First Three Minutes of a Marital Conflict Discussion. Family Process, 38(3), 293-301. DOI: 10.1111/j.1545-5300.1999.00293.x

 
 
 
bottom of page